Eipä ole ainakaan henkilökohtaisesti haitannut suuremmin tuo ilmastonlämpeneminen tänäkään keväänä. Yleisesti on vaikea ymmärtää porua minkä aihe Suomessa aiheuttaa ottaen huomioon, että Suomi kuuluisi kyseisen ilmiön toteutuessa ehdottomiin hyötyjiin. Tieteellinen faktahan on, että ilmasto maapallolla on muuttunut aina ja tulee aina muuttumaan - tämä tiedetään - kaikki muu on spekulaatiota.
Hesarin sunnuntailiitteestä 7.4. oli todettavissa sekä ilmastokeskustelun, että journalismin tämän hetkinen taso joka ei kyllä päätä huimaa.
Etusivun tarina Suuret Syylliset meni kritiikittömyydessään uudelle tasolle joka on ilmastokeskustelussa jo jonkinlainen saavutus. Kirjoitus nojautui mm. lähteisiin kuten Satu Hassi ja Greenpeace. Tämä tietysti selittää sen ettei journalistin hälytyskellot soineet edes verrattaessa energiayhtiöitä orjaplantaaseihin. Kirjoituksen lapsellisin kommentti lienee ”Ilman G.W. Bushin kahdeksan vuoden valtakautta maailma olisi toisenlainen. Parhaassa tapauksessa se olisi viileämpi".
Viime vuosien talvia katsellessa tulee mieleen, että voi kun näitä Busheja tulisi lisää lämmittämään ilmastoa!
Kaiken kaikkiaan ilmastokiihkoiluun tuntuu olevan intoa enimmäkseen ihmisillä, joilla on aivan liian vähän oikeita ongelmia. Suurimmat saastuttajat kuten Kiina ja Intia vähät välittävät Greenpeacesta, puhumattakaan Satu Hassista. Jostain se sähkö on siihen hehkulamppuun kehitettävä.
